9 comments

AMD a lansat un Radeon RX 470D în China

by on 24/10/2016
 

Pe lângă reducerea de preț anunțată mai devreme, AMD a venit cu încă o surpriză, o placă video nouă numită RX 470D.

Ce este această placă video? În primul rând, este disponibilă doar în China deocamdată, probabil pentru că în China există o piață de desfacere pentru plăci video mai mare ca… restul lumii la un loc.

RX 470D este o variantă mai ciuntită a lui RX 470, având doar 1792 de nuclee de procesare, în locul celor 2048 ale variantei întregi. Placa video dispune de 4GB de memorie video GDDR5 pe o interfață de 256 biți.

Din testele efectuate în 3D Mark reiese că RX 470D se află, ca performanță, între fratele său mai mare și GTX 1050Ti. Graficul de mai jos realizat de Videocardz exemplifică destul de bine unde s-a încadra această placă video.

amd-radeon-rx-470d-vs-gtx-1050ti-2-900x508

Prețul este deocamdată necunoscut, dar cu siguranță va fi mai mic decât de 170 de dolari. Nu am informații referitoare la disponibilitatea acestei plăci video în afara Chinei.

Practic, ce avem aici este lansarea adevăratului RX 460. Nu de alta, dar RX 460 care există acum pe piață se comportă mai mult ca ce m-aș fi așteptat de la RX 450.

[Videocardz]

 

comments
 
Leave a reply »

 
  • 24/10/2016 at 12:55

    Ce destepti,in loc sa scoata placi sa se tina cu 1070/1080,ei tot in jos merg=)))de aceea multi au trecut pe nvidia cu pascal.

    Răspunde

    • 24/10/2016 at 14:30

      Așa gândim noi care avem destui bani pt o placa video….dar sunt și oameni în India Uzbekistan și chiar în România care vor sa se joace și ei ceva

      Răspunde

    • 24/10/2016 at 16:26

      Nu e vorba de asta dar este singurl an cand amd stagbeaza cu placile video high end si sti dc?pentru ca mai au de lucrat la hbm2 ca doar stiu ce au patit cu fury,le am scos peste noapte si nu bine puse la punct,de aici si fail ul in jocuri unde si un 980 gtx randeaza mai bn ca r9 fury si nano.
      Este singurul an cand au dat o la intors deoarece amd mereu scoteau varfurile de gama si dupa usurel cele mid rage si low cost. De ce multi au trecut pe nvidia?pentru ca au fost dezamagiti de la seria 300 si fury si cum sau laudat ei ca polaris sparg tot dar nu a fost asa si multa lume se astepta la 480 sa fie o placa la nivel competitiv cu 980 ti dar ea este clasata cu 980 si aici lumea a plecat pe nvidia pentru ca au scos 1070 care se stie ca este mai buna si va depasii in viitorul apropiat cu cateva drivere la activ 980 ti si au cumparat o ca painea calda si 1080 la fel,si in felul asta n au mai stat sa astepte minciunile de la amd cu lansarile lor pt ca le au tot anulat. Eu am fost cu amd 4 ani si am trecut pe pascal din motivele spuse mai sus,m am saturat sa tot astept vega si m a dezamagit cu hmb1 asa ca nici hbm2 nu va fi prea speciala. Nvidia le a facut jocul,au fost mai destepti de data asta ai nubse mai plang ca n au vulkan si dx12 mai bine implementat ca amd pt ca au procesorul grafic mai puternic iar jocuri cu dx12 ful nu vor fi acuma ,poate din 2017 incolo.

      Răspunde

    • 24/10/2016 at 16:39

      Andrew Catalin, tu compari 480 care e 1500 lei cu 980 ti care e 3500? Si da, jocuri nu sunt cu dx12, dar in viitor tot pe asta o sa se bazeze. Iar eu zic ca acolo le-a aratat amd cum sta treaba la nvidia… Toate titlurile o sa se scoata pe dx12, deja dx11 e depasit, si toti o sa faca trecerea…
      Iar vulkan e inca un motiv in plus. Mi-ar placea enorm sa joc pe linux jocuri native datorita vulkan-ului. Iar aici inca un + pentru amd… Degeaba tot optimizeaza nvidia la drivere, daca hardware-ul nu e potent, nu au de unde sa tot scoata din software…

      Răspunde

    • 24/10/2016 at 16:52

      Nu am comparat,daca ai citit bine ce am zis am specificat mai multe :
      1. Amd au mintit ca 480 va fi revolutie iar spre lansare au spus ca este o placa mid rage si multi ne asteptam ca aceasta serie polaris v a intrece intr adevar 900x adica 980 ti.
      2. Ne au tot mintit cu vega ca va fi lansata in q4 anul aceata dar dupa ceva timp au spus ca in 2017 vom vedea hbm2.
      3.hbm1 a fost fail ,multi au vazut cum un fury este depasit de 980 oc si randeaza mai bine si in jocurile lor optimizate,bf4 ,unde 980 oc scoate cat fury x in fhd 100fps+ .
      4. Oamenii se asteptau la o placa video high end ca ai vazut ,toate jocurile noi ca sa le rulezi in fhd si detalii maxime inclusiv aa,msaa,ssaa,iti trebuie o placa video peste 980 oc,un 980 ti ca sa ai 50fps in orice joc insa ei au scos 480 care de la 4x in sus moare instant.
      5. Nvidia au venit imediat cu 1070 si 1080,au facut vanzare cu ele si fac continu,au trecut la mid rage 1060,au stat ceva timp cu ea ca sa se vanda ai akm scot low cost spre mid rage,1050 si 1050 ti.
      Aici au avut strategia si i au dominat. Nvidia vor si cu bugetul implinit deja pana amd scot vega:) si trec la volta,sunt mai destepti. La fel si pe partea de cpu,de 3 ani se chinuie cu zen si l au anulat si pe asta pt 2017,daia multi trec si pe intel si au ajutor,pe samsung dar nu stiu ce tot asteapta.
      Dx12?sau vulkan?nu le trebuie la nvidia si chestia cu dx12 vs 11 pt nvidia nu i nici un rezultat scazut sau in plus.

      Răspunde

    • 24/10/2016 at 21:54

      Și totuși AMD tot câștiga marketshare. Pana acum ai zis numai nonsens-uri , explic-o p’asta.

      Răspunde

    • 24/10/2016 at 23:18

      Nonsen-uri? Cum eu am trecut pe nvidia,asa si multi altii iar aici amd a pierdut clienti multi,e de gandit asta nu?si n am fost un fanboy ceva,am luat mereu pret/performanta si nu minciuna/marketing,insa acum amd o tin cu vulkan si dx12 ca sa se scoata dar vanzarile circula continu pe nvidia . eu unul am sperat la un gpu nou in totalitate insa 480 a in plus doar cu consum fata de 300x insa tot sta sub 390x cand este vorba de gaming,deci?vreau sa vad high end-urile lor ,alea sunt mai importante ,nu mid rage dar ei asa cred ca isi fac vanzare cu ele si vega intarzie ca nu este finalizata,pana atunci nvidia isi ating ţelul,si trec la lucru pe volta,posibil este in curs.
      A,si inca ceva,ca tot se lauda amd cu vulkan ca nu este pt nvidia dar am jucat si eu doom 4 cu open gl 4.5 vs vulkan si am avut spor de mai bine de 15/20fps cu vulkan ,deci se pare ca merge ok si pe nvidia:)))(nu numa pe amd chiar daca este propriul lor soft transformat din mantale,la fel si fake-ul dx12,merge blana pe gear of war 4:)))) cu nvidia . pana la faci ceve pe dx12,eu in tomb raider n am vazut nici o diferenta pe dx12 fata de 11,grafic ma refer si nici la performanta.

      Răspunde

  • 24/10/2016 at 19:28

    „D” vine de la distrusa?

    Răspunde

Leave a Response