14 comments

Detalii despre Radeon Vega 10 și Vega 20

by on 21/09/2016
 

Din ce în ce mai multe informații încep să își facă apariția despre seria de procesoare grafice din generația Vega a companiei AMD.

Conform celor mai noi vești, se pare că denumirile pentru procesoarele grafice AMD din noua generație nu se rezumă doar la clasificările 10 și 11, vom avea parte de un Vega 20.

Acest procesor grafic va fi construit pe 7 nanometri, așa că probabil n-ar trebui să vă așteptați să îl vedeți pe piață prea curând… deși GlobalFoundries a declarat că deja produce un volum mic de procesoare pe acest nod de fabricație. Ar putea fi vorba de Vega 20, dar nu pot spune cu siguranță. Acest GPU ar fi intenționat să folosească 32GB de memorie video, de tipul HBM2, cu 1TB/s lățime de bandă, un TDP de 150W, 64 de unități de compute (ceea ce înseamnă că va fi un procesor baban) și are suport pentru PCI-Express 4.0.

Apoi, Vega 10, cel care va sosi la începutul anului viitor, va avea tot 64 de unități de compute, 16GB de memorie HBM2, o lățime de bandă de 512GB/s și un TDP de 225W. Din câte se pare va exista și o placă video cu două procesoare Vega 10 care va fi lansată după jumătatea lui 2017.

Polaris 10, procesorul grafic folosit acum pentru RX 480 și RX 470 va fi înlocuit anul viitor de Vega 11, iar în anul 2019 vor sosi Navi 10 și Navi 11, care ar trebui să folosească un nou tip de memorie, posibil HBM2.

[Videocardz]

 

comments
 
Leave a reply »

 
  • 21/09/2016 at 08:38

    deci sa ne asteptam la rx 570/580 Vega 11?

    Răspunde

  • 21/09/2016 at 10:07

    Doamne ce le mai unfla cu vram,cu 2 gpu…astea nu sunt placi de jocuri,sincer acum. Deja oamenii sau plictisit cu 470 si 480 rx iar nvidia rup tot la ora actuala cu placile lor video high end (1070,1080).

    Răspunde

    • 21/09/2016 at 15:20

      Pai chiar nu sunt de jocuri

      Răspunde

    • 21/09/2016 at 16:30

      Se mai si plang amd ca dc nu au profit fata de nvidia,poi e si normal daca ei scot 2 placi video medii precum 470,480 rx si dupa direct vega 10 sau 11 cu 2 gpu sau cu 32gb vram care astea nu le cumpara nici naiba. Vr? In vr se descurca ok si 480 dar unde sunt placile high end de la ei?cum nvidia au scos 1070/1080 care se vad ca painea calda si oamenii sunt extra multumiti ca in banii de 980gtx cat costa are 1070 care e mai buna ca 980 ti la 3400 lei si titan x la 5000 lei la fel si 1080,amd o ard cu rx uri la puterea lui 980. Normal ca asa nu faci profit,oamenii vor ceva high end la 2500 lei hai 3000 nu la 6000 lei cu 2 gpu sau 32gb vram. N ai ce sa faci cu asa ceva iar lumea a vazut ce fail a fost si este fury si fury x cu hbm 4000 biti asa o sa faca si cu vega lu peste dar ma mira faptul cand un 1080 oc cam bate pro duo la 7000 lei . aici a pierit speranta amd si multi trec pe nvidia ca sau saturat de amd sa minta ca hbm e de 9x fast fata de ddr 5 dar un ddr5 de la 1070 sufla hbm de la fury x.

      Răspunde

    • 22/09/2016 at 04:12

      Big like Andrew Catalin, cu 1070 joci orice la full HD si chiar si 1440p si incepe de la un pret de 2200 lei si posibil sa nu mai ai nevoie de upgrade macar 3 ani de zile

      Răspunde

    • 22/09/2016 at 05:47

      Si normal ca joci,nu mai sunt ca 980 la lansare unde abia ducea un joc la ultra si un amarat de fxaa sau 2xmsaa. Si inca ceva,pe youtube si in review uri unele rezultate sunt eronate si false si spun asta ca am vazut un gtx 1080 in fhd si bf4 are undeva la 135,140fps si adevaru nune acesta. Eu scot tot cu 1080 minim 150fps iar averagele sta undeva la 165/175 chiar si 180fps. Deci placile sunt cu 15% mai bune decat vezi pe net ca multi ne sperie ca nu joci witcher 3 detalii maxime si cand l am bagat aveam 80fps cu nvidia hairworks on si la 8 data,maxim. Pe net arata abia 70fps cu scaderi la 65fps ai cu i7 . in schimb amd anunta vega 11=)) ca pe 10 la facut =))ce oameni ,dupa ce ca nu prea gasesti nici rx uri la vanzare ca pana acum era stok 0 peste tot acum au bagat si ei 3.4 modele cand nvidia a vandut cate 100 din fiecarw producator:))) chiar mai multe si ff rar sa ia cineva rx,bat la 1060.

      Răspunde

    • 22/09/2016 at 05:52

      Ròbert Rotaru si cu RX 480 , GTX 1060 joci orice joc la Full HD pe ultra si asta la preturi intre 1200-1500Ron. 1070 este placa de 1440p, 1080 de 4k, Titan X(p) e de fite, ca orice Titan :).
      Problema AMD (parerea mea) este ca se lupta pe doua frontur, CPU(vs gigantul Intel, care apropo, are market share cat nVidia si AMD la un loc pe piata de GPU cu ale lor Intel HD graphics…) si GPU (vs nVidia). Eu zic ca fac fata cu bine, atata doar ca, in general consumatorul este sub medie si ca in multe cazuri, se orienteaza prost (vezi Gen, GTX 1070 pentru 1080p, tin sa te anunt ca si multe placi de generatia anterioara rulau orice pe Full HD la jumate din banii lui GTX 1070, nVidia pe asta se bazeaza acuma si se numeste „milking”.
      Nu ma intelegeti gresit, noua generatie Pascal este extrem de buna, dar si extrem de scumpa (nu uitati, gtx 1070 este in gama de pret a lui gtx 970 (3,5GB ram, prietenii stiu de ce) gtx care il cumparai cu 1500Ron.

      Răspunde

    • 22/09/2016 at 05:58

      Si care la lansare costa 2000 lei iar 980 2500 lei +. E ok daca ai 1070/1080 pt fhd dar sa ai si un monitor cu 144hz. In cazul meu cu 1080,dispun de un benq 144hz si una este cand ai 60fps ,alta este cand rulezi cam tot peste 120fps,cazul bf4,doom 4,si altele. Daca pui 2k si mai ai si 144hz s ar putea sa nu mai ai 100fpa si nu mai beneficiezi de fluiditate maxima.

      Răspunde

    • 22/09/2016 at 06:58

      Nimeni nu a spus ca hbm e de 9 ori mai rapid, asta hypul general

      Răspunde

    • 22/09/2016 at 06:59

      Andrew Catalin nu mai bine îți pui placa în cui, pe perete? O și înrămezi frumos și pui și un titlu, gen „Am placă video GTX 1080”. Iar în subsol, cu asterix „cu monitor Benq, bla bla bla”

      Răspunde

Leave a Response