7 comments

Roundup GTX1070 vs GTX1060 vs RX480 / Crossfire

by on 18/01/2017
 

In acest scurt round-up vom compara nVidia GTX 1070, GTX1060, AMD RX480, R9 390 si crossfire de RX480.  Pe partea nVidia am avut la dispozitie modelele GTX 1060 si GTX 1070 in variantele oferite de MSI, RX480 fiind cel de referinta iar R9 390 este varianta de la Gigabyte. Asadar sa inceapa confruntarea GTX1070 vs GTX1060 vs RX480!

MSI GTX 1070 Gaming X vine echipata cu un GPU nVidia Pascal cu 1920 CUDA Core care ruleaza la 1683MHz si peste folosind tehnologia Boost, 120 unitati de texturare, 8GB vRAM GDDR5 cu un Bus pe 256Biti si o latime de banda de 256GB/s. Pentru alimentare placa necesita o mufa PCI cu 8 pini si una cu 6 pini, asadar va primi suficient curent pentru alimentare si overclock, noul GPU Pascal avand un TDP de 150W. Spre deosebire de GTX1080 placa foloseste GDDR5 normal, la o frecventa de 8 GHz, o miscare interesanta. Noi ne asteptam ca toata seria de la GTX 1060 pana la 1080 sa fie cu GDDR5X, iar ce este peste GTX1080 sa fie cu HBM2. Putem deduce ca accesul la memoriile de mare viteza este fie limitat de dimensiunea pietei fie de o dorinta de a scadea costurile. Racirea este asigurata de Twin Frozr VI, aceasta fiind compusa din cinci heatpipe-uri si doua ventilatoare silentioase. Etajul de alimentare este compus din 8 faze, acestea asigurand un potential mare de overclock. Ca si conectica placa are un port HDMI, un DVI si trei DisplayPort-uri.

MSI GTX 1060 Gaming X este bazat tot pe un GPU Pascal, dar care dispune de 1280 CUDA Core, 80 unitati de texturare, 6GB vRAM GDDR5 cu o latime de banda de 194GB/s cu un bus de 192 Biti, frecventa fiind de 8.1GHz. Placa este aproape identica ca si constructie cu modelul MSI GTX 1070 Gaming X, avand parte de un PCB si o racire identica. Pentru alimentare placa necesita o mufa cu 8 pini, spre deosebire de varianta de referinta care necesita doar 6 pini, asadar avem un potential marit de overclock. Etajul de alimentare este compus din 6 faze, cu doua mai putine decat GTX 1070. Placa are un TDP de 120W, asadar nu este deloc mare consumatoare de curent. Despre RX480 am mai vorbit, dar acum vom reveni asupra acestei placi deoarece toate micile probleme au fost rezolvate demult, si in plus am pus-o in crossfire 🙂

Deoarece am fost ca de obicei limitati de timp, am testat placile in GTA 5, Tomb Raider si Hitman. Dupa cum v-am obisnuit rezolutia in jocuri a fost setata la 1080p, iar in GTA 5 vom lua in considerare media de la Stage 3 al benchmark-ului. Trebuie de sa mentionam ca GTX 1070 a urcat in timul jocurilor la o frecventa de 1961MHz iar GTX 1060 a urcat la o frecventa de 1999MHz.

In testele din jocuri, am putut observa diferentele dintre GTX 1070 si GTX 1060 variind de la doar 3% in GTA 5, cu anti-aliasing MSAA x2, pana la 26% in Hitman DX12. In GTA 5 Radeon R9 390 a inregistrat 70 de cadre pe secunda in medie, deci cu 15% sub placa nVidia, un rezultat mai mult decat acceptabil avand in vedere vechimea modelului, RX 480 a inregistrat 64 de cadre pe secunda, fiind asadar sub R9 390 cu 9 procente, iar in crossfire, doua placi RX480 au realizat 93 cadre pe secunda, cu 14% peste GTX 1070 si o scalare de aproximativ 45%. Este interesat de observat ca odata crescut anti-aliasingul la 8x, cross-fire-ul obtine doar 4 procente in fata GTX 1070, aratand ca cipurile Pascal se descurca mult mai bine in conditii de multe poligoane.

In Hitman DX12 cam toate placile cu exceptia GTX 1060 se invart prin aceleasi cifre, cu R9 390 realizand 78 cadre pe secunda si un avans de 8% in fata GTX 1070 si doar 2% fata de RX 480. In schimb, GTX 1060 a fost in urma rau, oferind doar 57 de cadre pe secunda, si 27 de procente sub R9 390.

Ce putem extrage din aceste rezultate si cine este castigatorul confruntarii GTX1070 vs GTX1060 vs RX480?

Ei bine, nu exista un castigator clar la categoria valoare, inafara faptului ca este clar ca GTX 1060 nu este capabil sa infranga RX 480 pe toate planurile asa cum ar fi vrut nVidia, placa AMD fiind uneori mai rapida. Interesant de remarcat este si R9 390, care ramane in continuare un cip foarte capabil.

comments
 
Leave a reply »

 
  • Calin
    18/01/2017 at 21:09

    …..Ce dracu m-am uitat acuma pe youtube la gtx 1060 vs rx480 vs rx380 a rupt TOT 1060…

    Răspunde

    • Vlad-Petru Vatau
      18/01/2017 at 22:16

      Uita-te la data postarii videoclipului. AMD au facut pasi mari cand vine vorba de driver-e, numai in octombrie-noiembrie avand peste 20 de updates. Astfel, placile AMD au devenit mai stabile si ajungand sa depaseasca GTX 1060 in majoritatea jocurilor (sau cel puitn sa fie egale in performanta). Da, este adevarat totusi ca la inceput, 1060-ul era mai rapid cam in toate jocurile ( facand exceptie Hitman in DX12 si Doom folosind VULKAN)

      Răspunde

  • 18/01/2017 at 19:21

    FineWine Technology… 480-ul l-a ajuns din urmă pe 1060 în titlurile dx11, cât despre dx12/vulkan nu mai zic. La fel si Fury, care a început să întreacă 980 ti/sa fie cot la cot cu 1070 la un preț mult mai mic

    Răspunde

Leave a Response