0 comments

Lampi fluorescente compacte (CFL) vs LED-uri.

by on 02/04/2015
 

CFL

Pro

  • CFL folosesc cu 75% mai puțină energie, produc cu 75% mai puțină căldură, iar durata lor de viata este de zece ori mai mare ca la becurile incandescente.
  • Becurile sunt disponibile la majoritatea comercianților.
  • CFL sunt relativ ieftine.

 Contra

  • CFL conțin aproximativ 4-5 mg de mercur toxic, care pot fi dăunătoare pentru oameni și mediu în cazul în care becurile nu sunt reciclate în mod corespunzător.
  • În funcție de tipul de bec, CFL necesită o perioadă de încălzire între unu si trei minute înainte ca acestea să atingă luminozitate maximă.

LED

Pro

  • LED-urile pot functiona până la 50.000 de ore, ceea ce este de opt ori mai mult ca in cazul CFL.
  • Nu conțin materiale periculoase.
  • Becurile dau mai puțină căldură în timpul utilizării, ceea ce duce la costuri mai mici de răcire.
  • Iluminatul reprezintă 20% din consumul de energie electrică din casa. LED-urile pot reduce consumul cu 5%, ceea ce duce la economii substantiale la facturile de energie.

 Contra

  • LED-urile sunt mai scumpe.
  • Distribuie diferit lumina fata de lampile fluorescente compacte.

 LED-urile pot costa mai mult, dar pe termen lung sunt mai ieftine. Cele mai multe LED-uri vor rezista până la 15 ani, iar atunci când expira se pot arunca la gunoiul obișnuit.