14 comments

Primele review-uri Kaby Lake arată zero îmbunătățire de performanță

by on 22/12/2016
 

Intel pare să aibă sub embargou review-urile pentru noile procesoare din seria Kaby Lake, dar sunt publicații care au reușit să obțină variantele de test din alte surse decât Intel, așa că au început deja să publice primele recenzii.

O astfel de publicație este eTeknix, care a testat atât i5 7600K cât și i7 7700K. Ambele procesoare au fost luate la bani mărunți în teste, iar din toate acesta a ieșit un lucru destul de clar. Kaby Lake nu aduce nici un fel de îmbunătățire a performanței, într-o comparație la viteze identice. Avantajele pe care le aduce noua generație vin în mare parte de la frecvențele mai mari, care în cazul lui i7 7700K încep de la 4.2GHz, și funcțiile mai avansate de media, procesoarele având integrate tehnologie nouă la componenta de codare/decodare video.

Sporul de performanță adus de frecvențele mai mari poate fi replicat și pe Skylake, printr-un simplu overclock. Așa că în esență nu prea ar avea multă lume motiv să treacă la Kaby Lake, decât dacă încă mai folosesc un Sandy Bridge sau un Q6600 și vor să treacă la tehnologie ceva mai nouă, măcar de dragul plăcii de  bază.

Embargoul pentru review-uri la procesoarele noi Intel va cădea în ziua de 5 ianuarie.

[WCCFTech]

comments
 
Leave a reply »

 
  • 22/12/2016 at 10:09

    Marketing pur..s au prostit si intel de la o vreme..cat o sa coste un asemenea procesor cu performante egale ca seria din urma….sa dus generatia aia mareata de procesoare care ne fascina (i5 2500k i7 2600k si is 3570k si i7 3770k si i5 4690k si 4570k i74770k…de cand a aparut seria 6..brodwell..si alte alea
    ….cand stiai ca ai i5 3570k ..te bucurai..pt ca era bun..si potential dr oc imens..si nu apareau asa multe generatii cum apar acum anual.si cu acelasi spor de performanta…pai intre 2500k si 3570k erau 7 8 fps…fara oc..cu oc la 4,5 i5 3570k scotea fata de i5 2500k la 4,2 cu 12 fps..cand este o generatie noua trebuie sa scoata cel putin 5 fps..eu am i5 4690k devil’s canyon si scot la fel cat i5 6600k..cu oc la fel..in teste are 2 3 sec in fata sky..si duce inca 2 ani..cu oc la 4,5.

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 10:30

    s-a plafonat tehnologia la intel acuma urmeaza AMD sa rupa gura targului 😀 nu doar la placi video ci si la procesoare

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 10:30

    Cine are sandy bridge sa si tina banii in buzunar, intel mulge an de an, nu mai este saltul ala de performanta cum a fost trecerea spre sandy.

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 10:55

    nenorociti. cand lumea ii proslaveste si n-au concurenta pai isi permit sa faca d-astea. luati intel pe paine, fraierilor !

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 11:05

    De la haswell,3 generatii,nici o diferenta,urat ddar asa e cand au bani cu carul. Cum s a zis de skylake ca au spor de 10%, si amncomparat 4690k meu cu 6600k,0 fps in plus in gaming cu aceeasi placa vide,ssd,doar memorile schimbate si placa de baza iar pe youtube sunt teste grav de false.

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 11:07

    astept cu nerabdare sa vad ce procesor scoate AMD anul acesta.Putina competitie nu strica pentru preturile astea exagerate.

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 11:44

    ayyyy lmao marketing marca intel fmm de la haswell refresh nici un improvement major la procesoare nu ca r fi si nevoie

    Răspunde

  • 22/12/2016 at 15:08

    Un core i5-2500 (95W Sandy Bridge 2011) are cam acelasi performanta ca Core i5-6400 (65W Skylake 2015) … 6238 vs. 6611 puncte Passmark.

    Răspunde

  • 23/12/2016 at 05:00

    Its just for the money.

    Răspunde

Leave a Response