15 comments

Radeon Vega 10 ar putea atinge 24TFLOPS

by on 20/09/2016
 

Ceva vești noi încep să se prelingă pe zidurile nespălate ale internetului, referitoare la performanța următorului procesor grafic pregătit de AMD, Vega 10.

Acest procesor, construit să suporte standardul de memorie HBM2 și să ofere performanță mai mare față de seria Polaris, ar putea avea până la 24 TFLOPS de performanță.  Acest număr a fost obținut de site-ul Fudzilla de la sursa necunoscute, așa că în cazul în care se dovedește a fi eronat nu ar fi tocmai o mare surpriză.

Conform acestui site, aceasta este performanța atinsă pentru calcule cu jumătate de precizie, la precizie întreagă atingând 12 TFLOPS. Nu se știe ce performanță ar putea avea la precizie dublă, dar în general plăcile AMD au fost ceva mai capabile la acest capitol ca cele Nvidia. Excepție este prima generație de Titan, care excela la acest capitol.

Merită menționat că deși numărul este mare și impresionant, depășind chiar și  cei 21.2 TFLOPS ai procesorului grafic P100 de la Nvidia( unul cu mult mai performant față de GP102 pe care îl găsim la cele GeForce), în sine înseamnă mai nimic. Nu doar pentru că există o varietate de alți factori care afectează performanța, dar și pentru că modul în care este calculat numărul tinde să aibă variații de la o companie la alta, la fel cum sunt măsurate și procesele de fabricat semiconductoare.

Totuși, dacă nu este un zvon fals, măcar este un semn îmbucurător că un procesor grafic Vega 10 este capabil de performanță teoretică de 4 ori mai mare față de un RX 480. Desigur, probabil acest Vega 10 întreg va fi păstrat pentru plăcile FirePro, unde asemenea performanță are sens, iar pentru utilizatorii de zi cu zi vor fi modele cu putere mai moderată.

[Fudzilla]

comments
 
Leave a reply »

 
  • 20/09/2016 at 09:35

    Pe hartie, da. Dar pe slot PCIe ?

    Răspunde

  • 20/09/2016 at 10:03

    Ar putea face 4 placi video: Prima un Fury X 2017 care sa aiba chipul intreg si 24TFLOPS(pentru 4k 144fps, aplicatii VR cu grafica wow, aplicatii grafice, ingineresti, gen titan x) la 1000-1500 euro, pe urma un Fury 2017 care sa fie ceva mai slab , poate pe la 16TFLOPS(pentru 4k 60fps, aplicatii VR decente) la 900-1000 euro , dupa un RX 490x(pentru 4k 60fps) pe la 700-900 euro iar in final un RX 490(pentru 4k 30fps) pe la 500-700 euro – Toate setarile la maxim, si cu AA max.

    Răspunde

  • 20/09/2016 at 15:36

    Si va costa 6000 lei si va fi fail ca pro duo unde 1080gtx este egala sau o bate:))). Asa au scris si pt fury,revolutie mare hbm=9x fast fata de ddr5 si matura 1070 ddr5 cu ea cu tot cu 4000biti si latimea aia de banda..:)) si 980 ti generatia ei. Deci degeaba au sute de mii de biti si hbm ca nu au efect in jocuri. Generatile astea la amd se duc naiba ,de la 390x in prezent. Respect hd 5000,7000 si 200x.

    Răspunde

    • 20/09/2016 at 18:27

      ai incercat fury x in vulkan/dx12 unde este peste 1070? pana si un 390 e mai bun ca 1070 in orice joc dx12 datorita bus-ului dublu si latimii de banda, amd pro duo nici macar nu e in gama seriei 1000, se doreste a fi echivalentul lui titan x maxwell, ceea ce o face foarte bine, pretul cu 25% mai mult iar performanta de cel putin 50% mai mare

      Răspunde

    • 20/09/2016 at 18:27

      prea mult fanboy-ism strica

      Răspunde

    • 20/09/2016 at 19:11

      Prietene iti bagi nasul unde nu ai cunostinte si nu depinzi de acele placi,vorbesti de dragul la youtube,ce vezi acolo pui botul. Tu te auzi ce spui?arata mi tu mie 390 ca bate un titan x maxwell la putere adica 1070 in doom 4,bf1,quantum break,hitman etc. Nu mai vorbi cumetre din youtube ca te faci de ras sa spui ca 390 bate 1070 in dx12. Se vede un bf1 beta ce fps are 390,480rx ,abia ating 60fps la detalii maxime,nu fxaa iar 1070 are 100fps=)). Aberezi mult cu dx12 al tau. Am 1080 iar testele dupa youtube sunt eronate maxim. Mie imi da 130fps pe youtubein bf4 cu 1080 iar eu am tot cu 1080 gtx 160,170fps ultra 4xmsaa,deci?tot ce e pe yputube e fals. In crysis 3 imi da 50/60fps iar eu am 75?=))hai ma lasa ma cu ce vezibtu pe youtube si review uri eronate ca rezultatele din pc de la mine cu i5 nu i7 sunt cu 20% mai bune ca cele din review uri.

      Răspunde

    • 20/09/2016 at 19:12

      Nu crezi,go la albumul meu componente pc si vezi ca nu vb dupa youtube cu 1080,o am cu adevarat.

      Răspunde

    • 20/09/2016 at 19:41

      „abia ating 60 fps la detalii maxime” dar eu aveam un minim de 90 fps in furtuna de nisip

      Răspunde

    • 20/09/2016 at 19:42

      Zon@ IT au pus un articol acum 1 luna si au aratat ca 480/390 sunt mult peste 1060/1070 in orice dx12

      Răspunde

    • 20/09/2016 at 20:09

      Ce placa ai tu boss?sti sa folosesti msaa la maxim?beta e praf,stau sa apara finalizat ,no sa mai ai tu 90fps:))

      Răspunde

Leave a Response