1 comment

Review AMD Ryzen R7 1700

by on 28/03/2017
 

AMD a revenit pe piata de procesoare cu adevarat! Dupa ce am testat varful de gama, Ryzen R7 1800x, astazi va prezentam mezinul gamei R7, modelul 1700.

Desi nu are un „x” in coada, acest aspect nu il face mai slab si nici nu inseamna ca este blocat din fabrica. In comparatie cu R7 1800x, acesta are doar frecvente mai mici, AMD optand pentru pastrarea nivelului de cache, numarul de nuclee si thread-uri si posibilitatea de a face overclock.

Compania susine ca procesorul se bate cu Intel i7 7700k, cel putin la pret, unde 1700 este cu aproximativ 100 LEI mai ieftin. Ryzen R7 1700 dispune de 8 nuclee cu 16 thread-uri, frecventa de baza fiind de 3GHz cu boost pe un nucleu pana la 3.7GHz. La aceste frecvente procesorul are un TDP de 65W, asadar este mult mai rece decat varianta de la Intel. Va reamintim ca toate procesoarele din seria Ryzen R7 sunt deblocate, iar overclock-ul este suportat de chipset-urile X370 si B350.

Sistemul de test pentru AMD Ryzen R7 1700 a fost echipat cu o placa de baza ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO, un cooler pe apa custom care include un radiator de 480mm Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper X-Flow, 2×8 GB RAM ADATA Dazzle XPG 2800MHz, care din pacate au functionat doar la 2400MHz, dar cel putin am avut posibilitatea de a seta latentele la 13-14-14-14 cu voltaj 1.35. Placa video folosita a fost un nVidia GTX 1080 Founder’s Edition, lasat la frecventele din fabrica.

Din pacate am observat o scaderea a performantelor la procesor datorita arhitecturii CCX care face legatura dintre noduri prin RAM, iar o frecventa crescuta la RAM ajuta la cresterea performantelor a procesorului. Asteptam totusi actualizari noi de BIOS, in momentul testarii am folosit versiunea 1002 pentru placa de baza ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO, iar cu aceasta versiunea anumite module de RAM functioneaza cu succes la 3200MHz, dar din pacate cele utilizate de noi nu ajung nici la 2800MHz, indiferent de latentele setate sau voltajul aplicat pe RAM si CPU SOC sau SB. Datorita racirii excelente dar si TDP-ului mic am reusit sa face overclock la 3.6GHz fara cel mai mic stres, iar temperaturile in full load nu au depasit 53c la nivel de cip. Pentru testare am folosit cateva jocuri, Cinebench si Photoshop.

Game AMD Ryzen R7 1700 Stock (RAM 2400MHz) AMD Ryzen R7 1700 @3.6GHz (RAM 2400MHz)
Total War Warhammer DX12 57 AVG 58 AVG
Grand Theft Auto 5 79 AVG 86 AVG
Metro Last Light 82 AVG 82 AVG
Hitman DX12 (CPU result) 89 AVG 101 AVG
Deus EX Mainkind Divided DX12 (low msaa off) 89 AVG 105 AVG
Bioshock Infinite 142 AVG 156 AVG
Doom (OpenGL) 114 AVG 123 AVG
Tomb Raider (low) 366 AVG 468 AVG
Cinebench R15 1280 1480
Photoshop Zoom Stack (95.5MP) 1:24.74sec 1:11.99sec

In jocuri precum Total War Warhammer DX12 sau Metro Last Light, am vazut cea mai proasta scalare datorita placii video care a fost practic pusa la pamant cu load in 100%, motiv pentru care in unele jocuri am ales testarea la setari Low pentru a duce majoritatea load-ului pe CPU., astfel placa video nu a mai depasit 92% load, in timp ce procesorul a crescut de la 25%-30% load si a ajuns la maxim 60% load. In restul jocurilor putem observa o crestere semnificativa de FPS-uri odata ce am aplicat overclock la 3.6GHz.

In GTA 5 observam o cerstere in performante cu aproximativ 8.9%, in Bioshock Infinite avem un spor de aproximativ 9.9%, in Doom pe OpenGL avem o crestere in performante de aproximativ 7.9%. In Cinebench R15 sporul de performanta este de 15.6%, iar in photoshop unde am compus o poza de 95.5MP prin metoda zoom stack cu Content Aware aplicat avem un timp de randare mai scurt cu 13 secunde.Per total dupa overclock am avut o crestere a performantelor cu 89.39%. Multumum pe aceasta cale celor de la PC-Coolers pentru perifericele Mionix NAOS QG si Zibal 60.

 

comments
 
Leave a reply »

 
  • Silver
    28/03/2017 at 19:04

    Pei si ?
    De ce nu puneti si 7700k-ul langa el huh ?

    Exact …. pentru ca 7700k il bate mar pe 1800x-ele, dapai pe asta ….

    Răspunde

Leave a Response