Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views :
img

Review AMD Ryzen R7 1800x – AMD revine in forta pe piata de procesoare!

/
/
/

The hype is real! Dupa ani de asteptare si esecul Bulldozer, AMD a revenit in forta cu o noua arhitectura numita Ryzen. Noua serie de procesoare este bazata pe procesul de fabricatie de 14nm, un salt mare de la 32nm si arhitectura anterioara.

Cu noua arhitectura AMD reuseste sa aduca pe piata de consummer si prosummer procesoare ieftine si foarte performante, pretul cel putin la jumatate din ceea ce ofera Intel in acest moment. Modelul testat astazi este Ryzen R7 1800x, adica varful de gama.

Ryzen 1800x vine echipat cu 8 nuclee si 16 thread-uri. Da! Acum AMD beneficieaza de multithread real asemenator cu HyperThreading, in cazul lui Intel, AMD a numit aceasta functie SMT (Simultaneous MultiThreading). Noul socket AM4 dispune de 1331 pini fata de 940 de pini cat avea socketul AM3+, asadar avem mai multe conexiuni cu placa de baza si evident un numar mult mai mare de tranzistori, de la 1.6 miliarde la 4.8 miliarde. Odata cu lansarea socket-ului AM4, AMD a renuntat la socketul FM2+, urmatoarele procesoare de tip APU urmand sa foloseasca acelasi socket, asadar sa nu va speriati daca placa de baza pe care ati cumparat-o vine echipata cu iesiri pentru HDMI, DVI sau DisplayPort.

Noua arhitectura are numarul de instructiuni mai mare cu 40% per clock, in comapratie cu generatia anterioara. AMD a ales numele pentru procesoare foarte intuitiv: R7, R5 si R3, fiecare fiind alternativa la Intel i7, i5 si i3. Nu vom mai intra in detalii tehnice amanuntite, dat rebuie sa mentionam ca procesorul beneficieaza de 16MB L3 Cache care este format din doua module CCX fiecare cu cate 8MB, si 8x512KB Cache L2, asadar avem un total de 20MB.

Inca din momentul lansarii platforma AM4 beneficiaza de peste 80 de modele de placi de baza. Ca si chipset-uri avem X370, B350, A320, X300 si A300. Chipseturile X370 si B350 sunt modele care suporta overclock iar A320 este modelul entry, care nu suporta overclock. Pentru formatul Small Form Factor avem X300 care este capabil de overclock si A300 pentru modelele entry, care nu suporta overclock.

 

Game AMD Ryzen R7 1800x @3.6GHzIntel i7 5820k @3.6GHz
Total War Warhammer DX1258 AVG59.5 AVG
Grand Theft Auto 5113 AVG79 AVG
Metro Last Light84 AVG84 AVG
Hitman DX12 (CPU result)94 AVG 111 AVG
Deus EX Mainkind Divided DX12 (low msaa off)104.2 AVG120 AVG
Bioshock Infinite182 AVG212 AVG
Doom (OpenGL)117 AVG140 AVG
Tomb Raider (low)123 AVG625 AVG
Cinebench R151535 / 1659 (3.9 GHz)1023 / 1311 (4.6GHz)
Photoshop Zoom Stack (95.5MP) 1:21.45sec2:00.13sec (MacPro 5.1, Intel Xeon w3680) / 1:21.33 5820k @3.6GHz / 1:04.76 5820k @4.6GHz

De ce am testat in rezolutie 1080p? In primul rand aceasta rezolutie este si probabil va ramane dominanta inca minim 5 ani. Al doilea motiv este GPU bottleneck, care si la aceasta rezolutie a fost prezent, practic placa video era depasita de situatie, tot load-ul fiind pe aceasta, iar procesorul nu depasea o utilizarea mai mare de 20%-30%, motiv pentru care in unele jocuri am ales sa trecem toate setariile pe minim, astfel crescand utilizarea procesorului la 40%-50% si utilizarea placii video scazand inntre 70% si 90%. Nu vom compara acest procesor cu 6700k sau 7700k deoarece seria Ryzen R7 nu a fost conceput pentru a bate sau pentru a fi competitor direct pentru aceastea, seria Ryzen R5 si R3 va concura direct cu procesoare precum 7700k sau mai jos. i7 7700k bate in jocuri chiar pe fratele sau mai mare 6800k sau 6900k.

Ryzen R7 1800x sau 1700x au fost oarecum neintelese de unii testeri si utilizatori, aceste procesoare sunt dedicate pentru zona pro-summer, adica pentru productivitate si aplicatii precum Photoshop, Premiere, Maya etc…, unde bate sau este egal cu 6900k, care are un pret dublu in comparatie cu 1800x. Am intampinat probleme in jocuri vechi precum Dirt 3 care a refuzat sa porneasca, GRID Autosport care indiferent de setari oscila intre 12 FPS si 45 FPS si Tomb Raider care cu toate pe low a avut o medie de 123 FPS in comparatie cu 600 FPS. Dupa cum a declarat si AMD, este de asteptat sa intampinam aceste probleme tinand cont ca toate jocurile din ultimii ani sunt optimizate pentru Intel, iar arhitectura Ryzen este una complet noua.

Sistemul de test pentru AMD Ryzen R7 a fost echipat cu o placa de baza MSI X370 Gaming Titanium, un cooler Noctua NH-U12S SE AM4, 2×8 GB RAM Corsair Vengeance 3000MHz si un SSD M.2 Samsung 960 EVO de 500GB. Placa video folosita pe sistemele de comparatia a fost un nVidia GTX 1080 Founder’s Edition. Multumum pe aceasta cale celor de la shop4pc pentru sursa pusa la dispozitie pentru testare si celor de la PC-Coolers pentru perifericele Mionix NAOS QG si Zibal 60.

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Linkedin
  • Pinterest

2 Comments

  1. Buna seara, aveti o greseala gramaticala la sfarsitul celui de-al doilea paragraf, „a-ti” in loc sa scrieti „ati”.
    Cu respect,
    Bogdan

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This div height required for enabling the sticky sidebar