0 comments

Toate procesoarele AMD EPYC au fost dezvăluite

by on 16/06/2017
 

Așteptăm cu toții ca AMD să lanseze seria de procesoare Threadripper pentru noua platformă HEDC, x399, dar nu trebuie să uităm că sunt pe drum și procesoare noi pentru servere, sub forma seriei EPYC. Iar impactul lor asupra pieței va fi cel puțin la fel de important ca Ryzen și semenii săi.

Videocardz.com a pus mâna pe o serie de materiale promoționale care încă sunt sub NDA până pe 20 iunie. Acestea detaliază toate modelele de procesoare EPYC, prețul lor, capabilitățile și chiar listează performanța în comparație cu procesoare Intel comparable.

Voi lista ambele tabele, pentru a vă lăsa să vă delectați cu toate numerele, dar mai întâi voi încerca să subliniez ceva important. Conform testelor efectuate de către AMD (ce la Ryzen erau destul de apropiat de realitate) un procesor EPYC 7601 cu 32 de nuclee fizice are cu aproape 50% mai multă performanță ca un Xeon E5-2699A v4 cu 22 de nuclee. Acum, probabil vă întrebați de ce AMD ar face această comparație atât de inegală. Simplu, pentru că E5-2699A v4 costă aproape 5000 de dolari. Povestea se repetă la fiecare prag de preț, procesoarele EPYC aducând mai multe nuclee și mai multă performanță la aceleași prețuri la care Intel vinde acum foarte multe procesoare Xeon ce ar trebui să se ieftinească în curând.

AMD EPYC 7000 Series
Processor Cores/Threads Base Clock Turbo Clock TDP
All EPYC 7000 Processors have 8 Channels DDR4 and 128 PCIe Lanes
EPYC 7601
32C/64T
2.2 GHz
3.2 GHz
180W
EPYC 7551
32C/64T
2.0 GHz
3.0 GHz
180W
EPYC 7501
32C/64T
2.0 GHz
3.0 GHz
155/170W
EPYC 7451
24C/48T
2.3 GHz
3.2 GHz
180W
EPYC 7401
24C/48T
2.0 GHz
3.0 GHz
155/170W
EPYC 7351
16C/32T
2.4 GHz
2.9 GHz
155/170W
EPYC 7301
16C/32T
2.2 GHz
2.7 GHz
155/170W
EPYC 7281
16C/32T
2.1 GHz
2.7 GHz
155/170W
EPYC 7251
8C/16T
2.1 GHz
2.9 GHz
120W
EPYC 1-Socket CPUs
EPYC 7551P
32C/64T
2.0 GHz
3.0 GHz
180W
EPYC 7401P
24C/48T
2.0 GHz
3.0 GHz
155/170W
EPYC 7351P
16C/32T
2.4 GHz
2.9 GHz
155/170W

Be the first to comment!
 
Leave a reply »

 

Leave a Response