8 comments

Viitorul Windows va fi… gratuit?

by on 26/10/2014
 

Intrebarea din titlu are doua sensuri: unul se refera „ad literam” la viitorul SO, Windows 10, celalalt sens, mai larg se refera la viitorul sistemelor de operare Windows in general. De fapt, reformulata intrebarea suna: Ar trebui sa fie gratuite toate viitoarele Windows-uri? Si aici exista doua parti interesate: userii, care vor raspunde fara indoiala la unison DA!, si…Microsoft. Care Microsoft, ce are trebui sa raspunda?! Ei bine, aici e un pic mai complicat.

Cu totii, utilizatori indiferenti, fani sau hateri asociem cuvantul „Windows” cu expresia „pe bani” (chiar si cei care il pirateaza il asociaza, pentru ca altfel nu ar mai avea motive sa-l pirateze!). In trecut SO-ul acesta fara de care nu te puteai juca (si nici acum nu prea poti), nu-ti puteai face treaba la birou etc. costa cateva sute de dolari cumparat de la zero, si alti bani (e drept, mai putini) pentru upgrade-uri. Si asta in conditiile in care „out there” exista Linux (considerat insa prea „tehnic” de catre cei mai multi) iar Apple isi oferea SO-ul „de nou” cu cateva zeci (putine) de dolari iar upgrade-urile erau (si sunt si acum)… gratuite! Microsoft continua si azi in principiu „sa ceara bani” pentru upgrade-urile majore!

Mentalitatea consumatorului s-a schimbat insa dramatic, mai ales sub impactul unor politici venite mai ales din zona de mobile (Apple iOS si OSX, Google Android): utilizatorul nu mai vrea sa plateasca pentru update-uri pe durata vietii unui dispozitiv (sau PC) pentru ca se asteapta ca acestea sa fie gratuite!

Si… iata ca pana si Microsoft incepe sa se conformeze vremurilor: upgrade-ul de la Win 8 la 8.1 a fost free, si stim deja ca upgrade-ul de la Win 8 la 10 va fi gratuit. Intrebarea este: va deveni aceasta politica una permanenta? Raspunsul este… nu stim (depinde de Microsoft), dar noi credem ca ar trebui. Cum si de ce s-ar intampla asta? Aici ajungem la o chestiune pe care userul „casnic” o invoca de multa vreme (si voi ati semnalat-o in nenumarate randuri la noi pe Facebook): daca este logic ca o firma sa plateasca o licenta pentru ca… de exemplu face bani folosindu-se de acel soft, userul casnic nu scoate un profit de pe urma acelui SO. El este „beneficiarul final” al acelei experiente. Asadar, sa te astepti ca acest beneficiar final sa plateasca fie si 100 de dolari pe an ca sa-si tina Windows-ul la zi… este o prostie!

Si revenim la intrebarea de mai devreme: ce ar avea de castigat Microsoft la afacerea asta? Pai… multe! In primul rand si-ar pastra dominatia zdrobitoare pe piata! (pe care a cam inceput s-o piarda si din motivele enumerate mai devreme). Si asta ar mai avea o consecinta directa si cat se poate de pragmatica: cine naiba ar mai sta cu XP-ul pe PC daca ultimul Windows ar veni ca upgrade… gratuit? Cred ca n-are rost sa mai raspundem la aceasta intrebare. In loc sa dea o suta si ceva de dolari pe un Windows mai nou, userul zice „Las’ ca merge bine si asta!”. Iata asadar cum problema de care Microsoft a facut atata caz (cea a XP-ului) ar avea o rezolvare simpla: upgrade-ul gratuit (sau modic, cel mult)!

Mai mult, milioanele de utilizatori de Windows vor fi mai usor de „gestionat” daca vor fi cu totii „la zi” cu sistemul de operare (si nu vad de ce nu ar fi, daca acesta ar veni gratuit), si vor putea beneficia de cele mai noi servicii oferite de Microsoft. Si inca ceva: Microsoft n-ar mai trebui in acest fel sa continue sa ofere suport pentru versiuni foarte vechi ale SO-urilor lor, sau cel putin nu la nivelul urias din cazul XP.

Pana aici, toate bune si frumoase, dar din ce ar mai face atunci Microsoft profit? Raspunsul este si in acest caz destul de simplu: din B2B, adica din licentele platite de companiile ce utilizeaza SO-ul, dar mai mult decat din asta, din serviciile si produsele complementare gen Office, One Drive etc ceea ce… ni se pare normal. Credem ca asta este viitorul, mai ales in conditiile in care, „overall” piata de PC-uri (principalul „client” al Windows-ului) scade. Mai credem ca Microsoft „a tras” destul pe spinarea acestui „cash-cow” care a fost Windows-ul, de-a lungul unui sfert de secol. Nu o spunem cu rautate, doar ca lumea se schimba, si… trebuie sa fie gratuit. Altfel va pieri!

comments
 
Leave a reply »

 
  • Baragan Marius
    26/10/2014 at 18:26

    Ubuntu „prea tehnic pt useri” ?? e la mintea cocosului acest sistem de operare.. Il folosesc de 5 ani aproape ! Sunt multumit de el total ! Daca va face windows 10 gratuit total, atunci il voi incerca si eu, si poate voi face un dual boot sau voi revenii pe deplin la windows, pana atunci , ubuntu imi satisface toate nevoile pe care la am de la acest sistem de operare !

    Răspunde

  • Alex Cebuc
    26/10/2014 at 19:09

    E pacat de ubuntu , care este un sistem de operare prea bun , ca nu poti sa te joci jocuri renumite . Daca toti creatorii de jocuri le-ar face si pentru linux in general , va asigur ca windows nu va mai exista !

    Răspunde

    • Petru
      26/10/2014 at 19:28

      Soon… Mantle permite dezvoltarea jocurilor pe mai multe platforme,cu mai putin efort din partea dezvoltatorului. Dar trebuie doar sa asteptam..

      Răspunde

  • Gabriel Tutu
    26/10/2014 at 19:17

    ideea e ca unele firme folosesc softuri create special pt xp si acele firme tebuie sa foloseasca xp daca creatorii softului nu doresc sa il faca compatibil si pt win 7 spre ex

    Răspunde

  • Constantin Dogaru
    27/10/2014 at 01:27

    Nu vi se pare normal sa platiti pentru sistemul de operare, dar vi se pare normal sa platiti pentru office. Cum vine asta?

    Răspunde

  • Cristi PĂDURE
    27/10/2014 at 12:40

    Sunt foarte curios sa incerc Windows 10 cu toate ca am trecut de curand la OS X si sincer nu m-as mai intoarce la Windows ever. Dar din curiozitate o sa-l testez cateva saptamani.

    Răspunde

  • Andrei Predescu
    27/10/2014 at 13:39

    Nu cred ca Windows va pieri, indiferent de strategia abordata. Eu, spre exemplu folosesc un Windows 8.1 (la care detin licenta) pentru a va scrie acum, iar langa mine arhivez niste fotografii pe un Linux Mint. Cred ca intr-adevar, lumea nu-si va cumpara licente peste licente (cum n-a facut-o nici pana acum), dar cel putin una tot va lua daca va fi nevoie si va apela la Opensource OS pentru calculatoarele secundare.
    Asta e opinia mea referitor la Windows, desi consider ca aveti dreptate si ca ar trebui sa fie free to use.
    Iar refeitor la celelalte programe si servicii cred ca ele vor fi cheia profitului MS, asa cum este descris si in articol. Detin 40 gb de storage in Onedrive, am adresa de Windows live pe care o folosesc pentru orice (chiar tinand cont de zvonul ca CIA imi citeste mail-urile. Ce vor citi? Newsletter-ul de la eMag?) si sunt foarte multumit de tot ce inseamna Windows si servicii Microsoft. De asemenea, dupa cum amentionat folosesc un calculator cu Linux de care sunt de asemenea multumit. Linux ofera avantajul de a fi foarte customizabil. Cel mai bun exemplu ar fi Chrome/Chromium OS care este linux-based, dar nu arata deloc precum Ubuntu, Mint, etc. Pare un OS stand-alone, dar este tot linux-based si sa nu mai vb de Android… Anyhow, poate ca suprematia MS va disparea daca nu fac OS-ul gratuit, insa Microsoft va continua sa existe si sa isi faca simtita existenta.

    Răspunde

  • Iulian
    28/10/2014 at 17:14

    Windows va fi gratuit doar daca sistemele de operare concurente ( Linux, Unix, Android ) gratuite vor castiga teren.
    Daca sunteti simpli utilizatori de Windows si vi-l doriti gratuit in viitor faceti loby printre prieteni pentru Linux, Unix, Android ( varianta pc ) . Lasatii sa se lupte intre ei pentru clienti. Ati vazut cum si-au castigat monopolul in Romania( prin spaga ) si au reusit sa mentina pana acum preturile crescute.

    Răspunde

Leave a Response