0 comments

Youtube si copyright, poze si virusi!

by on 19/02/2014
 

Hai sa discutam despre Youtube. Este un subiect destul de dezbatut, iar colegul nostru Andrei, care administreaza canalul de youtube al Zonei, a avut ceva de furca in ultimele doua luni din cauza noilor sisteme de copyright implementate de acest serviciu de distributie video. Ce este copyright-ul? Ei bine, cuvantul se refera la drepturile de autor detinute de o entitate, aceasta putand, in baza unei legi numita Digital Millennium Copyright Act, care reglementeaza drepturile de autor pe internet, sa ceara stergerea unui video sau a unei melodii publicate ilegal pe internet. Si de aici au incep problemele.

Nu o sa ne numim experti in ceea ce inseamna legea americana, dupa care youtube se ghideaza si nici macar nu o sa incercam sa o explicam. Problema noastra se refera la  Fair Use. Adica, utilizarea materialului si bucati din el in scopul recenziei si criticii, element ce este acoperit de lege, dar robo-tontii celor de la Google il vad ca pe un continut ce apartine unei companii, trimitand tot venitul rezultat din acel video catre compania care „chipurile” detine drepturile de autor. Iar aici intervine prima problema. Cele mai afectate categorii de youtuberii sunt gamerii si muzicienii care apeleaza la munca transformativa. Gamerii, nu conteaza din ce categorie fac parte, fie criticii, fie cei care se joaca pur si simplu si comenteaza jocul in timp ce il joaca, sunt cei care au avut de suferit. Peste noapte au aparut mesaje de la terte parti care pretindeau ca detin drepturile de autor pentru un joc sau o bucata dintr-un trailer, de multe ori dovedindu-se ca nu este cazul, acestia dorind doar sa isi mai ticseasca nelegitim buzunarele, sustinand ca detin niste drepturi de autor ce nu le apartin. Problema pe care o ridicam noi acum, este vis-a-vis de posibilul pumn in gura pe care companiile mari il pot baga in gura criticilor, folosind acest sistem pentru a sterge orice fel de comentarii negative sau critica in general pentru un joc sau material video, care, atentie, este acoperit de lege ca fiind fair use, astfel, criticul putand sa arate bucati din material in scopul unei recenzii. Pe de alta parte discutam aici despre o lege care a fost redactata in anii 70, referindu-se la televiziune si presa scrisa, internetul pe atunci fiind ceva de domeniul SF-ului. Nimeni nu si-ar fi inchipuit ca in anul 2010 o sa fie posibil pentru toata lumea sa foloseasca o camera si un laptop pentru a critica online ceva. Nu spunem ca legea copyright-ului este ceva rau. Sa iei un film intreg si sa il uploadezi pe youtube pentru un venit, cu toate ca nu detii drepturile este un lucru rau. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa pedepsesti jurnalisti sau critici legitimi pentru ca …o minoritate este pusa pe rele. Altfel, legea copyright-ului este un lucru extrem de bun, invita la inovatie. Avem Star Wars de exemplu pentru ca George Lukas nu a putut sa obtina drepturile de autor pentru Flash Gordon. Dar inchipuiti-va cum ar fi sa faci o recenzie la un film ,dar sa nu arati nimic din acesta, nici macar trailerul, mimand continutul la camera sau folosind papusi. Suna extrem de stupid nu? Ei bine se pare ca acolo o sa ajungem. Limitand creatorii de continut, iti limitezi si piata, Youtube ajungand in milioane de case din intreaga lume, fiind o unealta de propagare extrem de utila companiilor. Aceleasi companii care limiteaza si folosesc toate canalele legale pentru a pune mana pe acele cateva sute dolari pe care youtuberii le fac din continutul care dureaza ore pentru a fi  scris, filmat, montat, randat si uploadat. Ne gandim cu groaza si tragem pe aceasta cale si un semnal de alarma. Internetul evolueaza, iar daca Youtube nu evolueaza odata cu el, va fi urmatorul MySpace.

Lumea „minunata” a Hollywood-ului si a industriei muzicale din Los Angeles ne fascineaza pe toti. Nu numai odata am deschis Goolge-ul pentru a cauta fotografii cu o celebritate in functie de stirea sau filmul pe care le-am vazut-o in urma cu cateva minute sau ore. Dar daca v-as spune ca exista zece asemenea celebritati pe care nu vrei sa le cauti pe Google? Si nu… nu vorbim aici de o lista guvernamentala, in umbra scandalului NSA sau site-uri de natura sexuala, care ti-ar adauga mailul la o lista de spam. Nu… vorbim aici despre persoane precum Katy Perry. Iar pentru cei de acasa care se intreaba daca aceasta este cumva un geniu malefic pornit sa va cotropeasca intimitatea, fiti pe pace… nu este cazul.

O sa incercam sa lamurim un pic situatia, asta asa, pentru ca v-am pus putin pe jar, si o sa spunem ca discutam aici de malware, spyware sau virusi, realizati special pentru a se ascunde in spatele unor fotografii inofensive. Ideea acestor virusi, pentru ca la baza asta sunt, este sa obtina acces la mail, la informatiile personale sau … in cazuri mai grave sa va bloceze informatia de pe hard disk. McAfee a realizat un top 10 al celebritatilor pe care nu vrei sa le cauti pe google, asta pentru ca sunt foarte mari sanse sa descarci un virus sau alte programe malitioase. Iar lista este dupa cum urmeaza: Lily Collins (Starul Show-ului  The Mortal Instruments: City of Bones), Avril Lavigne, Sandra Bullock, Kathy Griffin, Zoe Saldana, Katy Perry, Britney Spears, Jon Hamm, Adriana Lima, Emma Roberts

Destul de aleatoare aceasta lista, nu? Aparent aceste celebritati au un numar uimitor de virusi ce se ascund in spatele unei fotografii inocente.  Pentru a evita orice fel de probleme, in momentul in care cautati o celebritate pe Google incercati sa evitati cuvinte de final precum download sau nud, acestea avand cel mai mare risc de infectare. Evitati sa descarcati orice fel de program pe care siteul in cauza ti-l cere pentru a vedea poza, si mai ales, evitati siteurile necunoscute. Orice site de care ati auzit in general este un pariu sigur, evitand astfel orice fel de problema ulterioara.

Be the first to comment!
 
Leave a reply »

 

Leave a Response